PaaS究竟是什么？

IaaS、SaaS的定义很清楚，而PaaS的定义就比较宽泛。所以，很多人把PaaS当做一个万能的“框”，什么都往里装，特别像一排垃圾桶中的那个“其他垃圾”桶，当你拎了一袋垃圾，不知道往哪个垃圾桶丢时，其他垃圾总是那个不错的选择。

我们来看看几个大厂关于PaaS的定义。

Google Cloud的定义：

平台即服务 (PaaS) 是一个完整的云环境，提供开发者构建、运行和管理应用所需的一切，从服务器和操作系统到所有网络、存储、中间件、工具等。

IBM的定义：

PaaS 的全称是平台即服务，它提供一个全面、灵活、经济高效的云平台，用于开发、运行和管理应用程序。

从以上两个定义可以看出，PaaS是用于开发者构建、运行、管理应用程序的平台，而不仅仅是底层的IaaS资源。但Google的定义有个侧重点：IaaS的资源需要通过PaaS来获取。

所以，从这个角度上讲，容器云平台当然是PaaS，一些著名的国外容器产品，比如Rancher、OpenShifit等。这也是为什么国内很多企业干脆就把PaaS当成容器云，而容器又是云原生的重要组成，所以，云原生PaaS更加是容器云了。

但是，这样理解——云原生PaaS是容器云——并不全面。PaaS定义中包含重要的一点，PaaS应该全面，应该提供开发者构建、运行管理应用所需的一切。K8s显然不是，容器云产品也不是。K8s的核心能力是对底层资源的抽象与封装，向应用层提供了弹性与韧性的能力。更多的容器云产品只是为K8s提供了一个UI界面，然后提供了一些开发者工具。

从IaaS的严格定义来讲，容器是属于PaaS的，但个人认为，容器核心能力是对底层资源的抽象与封装，是偏向于IaaS的。

当然，云原生PaaS究竟是啥可能没那么重要，更重要的是怎么做。

云原生PaaS的几种做法

我们先来理解一下企业上云。

一个应用的承载，下面有4层，我们使用哪一层的云服务，就能够省掉下面几层的建设和维护的成本。比如，你使用的云虚拟机，下面物理机、机房的购买、建设、维护的费用你就省了，使用公有云无非是第三方厂商来提供下面两层的服务，使用私有云就是企业有专门的团队来提供下面两层的服务。
这里要重点说明一下，如果使用容器服务，除了可以免掉下面三层的成本，还会有其他的重大价值：

弹性。使用K8S能够做到资源弹性伸缩，当业务负载高时，能自动扩副本数，业务负载低时，自动回收副本。减轻应用运维的压力，又能省资源。企业部署应用时，不用像之前一样先预留好大资源以应急，造成大量的资源闲置和浪费
可靠性。弹性本身可以提升可靠性，当负载量提升时还能让应用应付自如。其次，当容器的节点故障时可以重新调度到其他节点。或者，当一个容器故障时，重建容器，甚至当一个机房故障时，重新调度到另一个机房
屏蔽底层差异。这点是弹性和可靠性的支撑条件之一，能够屏蔽底层差异，才能丝滑地弹性扩容和重调度

凡事都具有两面性，弄清楚了使用不同层次云服务的价值之后，也需要弄清楚使用它的成本，显性成本显而易见，需要看见的是隐性成本，主要有如下隐性成本：

使用哪一层的云服务，就需要运维这一层本身
上一层的改造和适配

以使用容器（K8S）服务这一层为例，上云上到容器是非常好，但是有两块巨大隐性成本：

本层的运维。那么你需要有专业的人来运维K8S，监控告警、集群升级、备份恢复、集群配置、集群调优、外部对接、容量规划等等。懂K8S运维的人，市场上不多，这里付出的成本会比较高
上一层的改造和适配。容器的上一层是应用，为了让应用能在容器中很好运行，那么应用需要进行改造，应用的生产方式、部署方式和运维方式。这一点的成本也比较高

理解了企业上云，我们再来看企业做PaaS的一些做法：

建一个平台，提供一些列开发者相关工具，CI工具、测试工具、代码管理工具、代码扫描工具等等，提供一个入口供开发者获取IaaS层资源。
建一个容器云平台，有的直接采购商业产品，有的基于开源的进行二次开发。然后在容器平台上，提供各种各样的容器版本的开发者相关工具。

毫无疑问，第1种方式已经落伍了，那是传统PaaS的做法。当前的普遍做法是第2种，但第2种就是最好的做法了吗？答案是否定的。

云原生PaaS，有更好的选择

容器当然是更好的选择，问题在于如何提供容器能力。提供开发者相关工具也是好的，同样，如何提供是更好的？

更好的选择是——以应用为中心。

什么是以应用为中心？

进入一个平台，首页就应该是一个个的应用，然后围绕应用，能够对应用进行开发、构建、运行、测试、运维等。在操作应用的时候，资源自动匹配，工具就在操作应用的时候提供，比如，当我部署应用时，自动匹配资源。当我构建应用时，自动调用CI工具的能力。

打个比方，如果我们把底层资源当成自来水，水的使用方式是拧开水龙头，就能够使用，但这仍然不是自来水的高级用法，更高级的用法是——自来水的使用绑定使用场景，比如洗衣机，洗衣机对接好自来水，对于我们而言，不需要再去关注水了，我们只用打开洗衣机洗衣服就够了，洗衣机会根据实际情况自动控制水量。未来家里对水的使用，越来越多绑定在使用场景中，洗衣机、冰箱、智能电饭煲、洗碗机、马桶、刷牙机等等。未来出生的孩子，也许他们再也见不到水龙头，也不知道水龙头是何物。这些孩子就是电器原生的，跟云原生的概念类似。

以应用为中心的云原生PaaS平台是什么样子？我想会是如下这样子，最上层是应用云。

咱们进一步探索，未来的云会是什么样呢？我想会是如下这样子：

企业都是在应用云上进行应用的全生命周期管理，不用再看到阿里云、腾讯云、AWS、企业私有云的细节，也不用运维云资源，这些云服务厂商只是提供了在世界各地不同的服务规格的云资源。企业只需要在应用云上把应用交付到不同云服务。这样，就彻底做到了以应用为中心。个人认为，这是云原生的终态。我们的核心产品CloudOS，就是这么一朵应用云，这是云原生PaaS平台的更好选择。